Врио губернаторов показывают класс. АПЭК оценило уровень влияния глав регионов

Врио губернаторов показывают класс. АПЭК оценило уровень влияния глав регионов

поможет всем

Поддержка федерального центра неизменно является одним из столпов успешного регионального развития. В апреле, например, Москва обратила особое внимание на арктические территории, сибирские и дальневосточные регионы. Причем забота о них полностью соотносится с внешнеполитическими задачами страны.

Но никакое развитие невозможно без улучшения криминогенной обстановки. Как отмечает в аналитическом докладе (имеется в распоряжении редакции) генеральный директор АПЭК , «заметны усилия федеральных властей по борьбе с криминальными структурами, а также ужесточение контроля за деятельностью чиновников в Сибири и на Дальнем Востоке».

Политические очки имеют шанс заработать и губернаторы, которым в сентябре предстоят выборы, — они официально получили «добро» президента на «создание центров прибыли в регионах». «Эту тему вполне могут поднимать губернаторы и врио глав регионов уже накануне региональных выборов 2019 года, ссылаясь на свои лоббистские возможности, позволяющие добиться регистрации крупных налогоплательщиков в соответствующих субъектах », — полагает Орлов.

Наконец, еще одна тема, влияющая на отношение федерального центра к регионам, — развитие сельских территорий. Как отмечает Дмитрий Орлов, программа, подготовленная , «может решить не только социально-экономические задачи, но и стать основой для активизации работы каналов прямой коммуникации между Центром и муниципальными образованиями в сельской местности».

Врио в плюсе

Лидеры рейтинга влияния уже который месяц остаются неизменными: (Москва), (Чечня), (Татарстан), (Тульская область). (Московская область) на этот раз подвинул с пятой строчки своего коллегу (Санкт-Петербург), который оказался на шестом месте.

Улучшили свои позиции действующие главы регионов, которым предстоят выборы, — (Ставропольский край) переместился с 63 на 57 строчку, а  (Волгоградская область) — с 62 на 54 строчку.

Как отмечает политолог Дмитрий Орлов, в апреле наблюдался восходящий тренд для большинства врио губернаторов. «Фактором роста влияния губернаторов традиционно остается реализация в возглавляемых ими регионах значимых инфраструктурных и социальных проектов, а также готовность к приходу в них крупных бизнес-игроков, факторами риска — внутриэлитные конфликты и протестная активность», — отмечает Орлов.

(Челябинская область) в апреле занял достаточно высокое 53 место, (Мурманская область) — 67 место, (Оренбургская область) — 68 строчку, (Алтай) — 79 место, (Калмыкия) — 83 место.

Укрепились позиции (Сахалинская область), который после договоренности с  о поддержке инвестиционных проектов поднялся с 36 на 32 место. (Курская область) перешел с 46 на 44 место, а Вадим Шумков (Курганская область) — с 50 на 48 место. Улучшилось положение в рейтинге (Астраханская область) — он переместился с 54 на 51 место, (Забайкальский край) поднялся с 79 на 76 строчку.

Оппозиционеров тянет вниз

Заметно ослабели оппозиционные губернаторы. Так, (Иркутская область) переместился с 70 на 72 строчку. Подтверждением снижения его влияния стал отказ регионального заксобрания ввести прямые выборы мэра Иркутска. Протест проявили и депутаты Ангарска, которые отказались по требованию Левченко отправить в отставку мэра города .

Еще большее падение в апреле испытал Валентин Коновалов (Хакасия) — он переместился с 72 на 78 место. Этому послужил ряд причин, в том числе жесткие оценки ситуации в регионе, которые дал полпред президента в СФО .

Потерял очки и Сергей Фургал (Хабаровский край). Он переместился с 73 на 81 место на фоне разногласий с мэром Комсомольска-на-Амуре .

Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский


..Следующая страница->